网页访问
普通网页阅读不需要用户注册真实账户，也不要求提交身份证明、支付信息或私人通讯录。站点可能通过服务器和基础统计工具产生常规访问日志，但页面不把这些数据包装成用户画像功能，也不在正文中虚构具体追踪能力。
如果未来增加新的数据用途，应在实际启用前更新说明。
隐私说明：把访问、权限与反馈信息分开说明
公开内容应尽量少依赖个人数据，权限用途也应能被解释。
应用权限
91APP说明遵循最小必要原则：只有某项明确功能确实需要权限时，才应提出请求，并在系统设置中允许用户管理。阅读公开资讯本身通常不需要麦克风、短信、通讯录或精确位置。
拒绝非必要权限不应成为阅读全文的障碍。
个人资料
当前站点不生成真实会员、余额、付费等级和个人档案，因此也不会在页面中虚构“账户安全中心”。若未来增加账户功能，应明确说明收集字段、用途、保存方式和删除渠道。
在没有该功能之前，不通过暗示方式要求用户填写个人身份信息。
反馈信息
通过意见反馈提交的文字应只包含解决问题所需的信息。版权反馈可说明争议页面和权利关系，资料更正可附公开来源；没有必要提供家庭地址、身份证号码等高敏感资料。
站点也不会公开展示提交者的私人信息。
用户权益
用户应能知道某项数据为什么需要、能否拒绝，以及如何停止相关使用。如果未来存在可删除的账户或保存记录，应提供相应控制路径。当前公开网页以无需账户即可阅读为基本原则。
如果隐私说明与实际功能不一致，应以修正实际功能和说明为优先。
少收集本身也是一种设计
很多公开资讯网站并不需要知道读者是谁才能完成核心功能。91次元因此把“无需账户即可阅读”作为默认方向，这不仅减少操作步骤，也降低了保存个人资料的必要性。若未来某项功能确实需要登录，应先说明它解决什么问题，再决定需要哪些最少字段，而不是先建立庞大的用户档案再寻找用途。
同样，统计数据也应服务于页面改进，而不是成为无限扩张的理由。能够用汇总数据判断页面是否正常，就没有必要记录更多个人细节。隐私说明的价值在于让功能与数据用途保持一致；如果某项数据无法解释为什么需要，最好的选择往往是不收集。